Jako absolwent studiów magisterskich z zarządzania w języku angielskim na Akademii Leona Koźmińskiego, mam mieszane odczucia co do jakości oferowanej edukacji. Początkowo przyciągnęła mnie możliwość udziału w programie Double Degree, który niestety nie doszedł do skutku z różnych przyczyn... Marketing uczelni jest prowadzony na wysokim poziomie, skutecznie zachęcając potencjalnych studentów do podjęcia nauki.
Jednakże, rzeczywistość nie zawsze odpowiadała oczekiwaniom. Wykładowcy prowadzący zajęcia w języku angielskim często mieli trudności z płynnym posługiwaniem się tym językiem, co wpływało na jakość przekazywanej wiedzy. Biorąc pod uwagę wysokie czesne, które obecnie wynosi ponad 11 tysięcy złotych za semestr, spodziewałem się wyższego standardu nauczania.
Jako osoba poruszająca się na wózku inwalidzkim, napotykałem również problemy z dostępnością. Po remoncie windy zdarzały się awarie, które uniemożliwiały swobodne poruszanie się po budynku. Mimo moich próśb, dział planowania nie zawsze uwzględniał te kwestie, co prowadziło do niekomfortowych sytuacji, takich jak długotrwałe oczekiwanie na naprawę windy.
Jednym z zauważalnych braków, który mnie zaskoczył, była niewielka liczba studenckich kół naukowych dostępnych na Akademii Leona Koźmińskiego. W porównaniu do SGH, gdzie koła naukowe odgrywają dużą rolę w integracji i rozwoju studentów, tutaj odczuwałem brak tego typu aktywności. Koła naukowe są nie tylko mniej liczne, ale także mniej aktywne, co niestety przekłada się na ograniczone możliwości nawiązywania kontaktów i rozwijania pasji poza standardowym programem zajęć. Zabrakło mi tego wewnętrznego poczucia przynależności i budowania marki uczelni w społeczności akademickiej, które tak wyraźnie widać na SGH.
Podsumowując, choć Akademia Leona Koźmińskiego skutecznie przyciąga studentów poprzez profesjonalny marketing, rzeczywista jakość oferowanych usług edukacyjnych i infrastrukturalnych nie zawsze odpowiada wysokim oczekiwaniom.
As a graduate of the Master’s program in Management in English at Kozminski University, I have mixed feelings about the quality of education provided. Initially, I was attracted by the opportunity to participate in the Double Degree program, which unfortunately did not materialize for various reasons. The university’s marketing is conducted at a high level, effectively encouraging potential students to enroll.
However, the reality did not always meet my expectations. Lecturers conducting classes in English often struggled with fluency, affecting the quality of the knowledge conveyed. Considering the high tuition fees, currently over 11,000 PLN per semester, I expected a higher standard of teaching.
As a wheelchair user, I also encountered accessibility issues. After the elevator renovation, there were malfunctions that hindered my movement within the building. Despite my requests, the planning department did not always address these issues, leading to uncomfortable situations, such as prolonged waiting for elevator repairs.
One noticeable shortcoming that surprised me was the limited number of student organizations and research groups available at Kozminski University. Compared to SGH, where student clubs play a significant role in integration and student development, here I felt the lack of such opportunities. The student clubs are not only fewer in number but also less active, which unfortunately limits the possibilities for networking and developing passions beyond the standard curriculum. I missed the internal sense of belonging and the building of a strong university brand within the academic community, something that is very evident at SGH.
In summary, while Kozminski University effectively attracts students through professional marketing, the actual quality of educational and infrastructural services does not always meet high expectations.
pokaż więcej...